略论中超联赛新赛制及几点建议停止11月10日晚，除了事关中超冠军归属、亚冠资格以及降级生死大战次回合决战外，其它中超5到14位捉对厮杀的两回合排位赛最终落下了帷幕。由于受新冠役情的影响，久拖未决的中超联赛终于确定了先分组决出争冠与保级组的资格;再由争冠组及保级组按顺位先后，各分两个小组，捉对举行两回合的淘汰赛决出新的先后顺位，直至分着名次的两阶段赛制。从实际执行情况来看，利大于弊，但尚存不足。下面谈谈几点看法，再提几点建议。

先说好的方面，今年中超联赛特殊的赛制，首先，保证了中超联赛的举行。集中两个赛区角逐，各种人员集中治理，最大限度地降低了新冠熏染的风险，从而保障了中超联赛的正常举行。其次，球队战绩与各自实力基本名副其实。

由于先接纳的分组逐次两回合的角逐，最优的排定了球队的座次，客观反映了球队的综合实力。而由第一阶段分组所接纳的类似正常年份的两回合赛制，充实给予了各队展现实力的时机，第一阶段两个小组的排位基本反映了球队的实力，也为第二阶段排位决着名次的淘汰赛有了最有说服力的基础，球队最终决出的排名较为客观的反映了球队的综合实力。

再次，基本保证了联赛的竞技质量。由于第一阶段两两依次双回合的角逐事关争冠组与保级组的资格，第一阶段赛事战况颇为猛烈，先后有五支球队战绩不佳更换了主教练。

而进入第二阶段争夺排名资格的两回合淘汰赛后，联赛战况更为残酷，多场角逐由于裁判争议判罚发生了较大的各方反映，足协不得已紧迫就近聘请了两位韩国裁判继承关健场次的主裁，从而平复了各方的情绪，保障了联赛正常举行的良好气氛。再谈谈不足的地方。一是频繁的伤病制约了球队的战绩。由于时间所限，中超联赛的赛制在七月确定，七月二十五日正式开赛，每队基本四、五天一场角逐，赛程颇为频密，而赛制特别是第二阶段淘汰赛，由于事关重大，人员调整特别是焦点球员基木没有喘息的时机。

再加上各队也是首次面临这种赛制，履历相对不足，导致人员伤病较多，而且伤病多以较难短期恢复的腿部肌肉拉伤居多。一些球队由于关健人员缺席关健角逐，致使球队战绩受到较大影响。上港的奥斯卡在与苏宁半决赛淘汰赛次回合中途因伤下场，虽然球队多出一人作战，但奥斯卡的突然离场，顿使球队失去了有效控制角逐节奏的能力，不仅遗憾的失去了争夺联赛冠军的资格，而且在与北京国安三、四名之争首回合中再次失利，亚冠资格岌岌可危。二是最后5到14名的排位赛有稍显鸡肋的不足。

由于5到14名的排位赛没有争夺冠军、亚冠资格以及降级的压力，球队仅仅是为荣誉而战，以致多名强力外援缺席了第二阶段的赛事，大连人队的哈姆西克、隆东，广州富力队的扎哈维、萨巴等等。而在这些队伍中，在一些无关紧要的角逐中撤下了不少强力外援，派谴年轻球员上场，提早着眼下赛季，使得大量的角逐场次降低了角逐质量和鉴赏性。三是第二阶段的排位淘汰赛增大了角逐的偶然性。

今年第二阶段的淘汰赛，泛起了一些非议，如两个小组排位第五名的深圳佳兆业和武汉卓尔在手握庞大积分优势的情况下，双双败给了第一阶段战绩糟糕的天津泰达以及河南建业，不得不进入最后惨烈的保级争夺战，而武汉卓尔甚至尴尬到了为争取最后0.5个名额的逆境。如果武汉卓尔降级，其第一阶段的积分优势并没有获得相应的回报，确实有些冤屈。

最后说说几点想法和建议。先分组再淘汰决名次的赛制较为科学合理。

在特殊情况下，这种赛制和组织方式，既确保了联赛的如期举行，又保障了到场人员的身体康健，也延续了足球作为第一运动的影响力，对中国足球水平的连续生长和提高发挥了重要作用。由于赛制的特殊性，泛起大面积伤病，以及类似深圳佳兆业和武汉卓尔近乎功亏一篑的尴尬，甚至泛起鸡肋赛事的不足，也说明晰今年的赛制存在有待革新的地方。

针对以上不足，提出几点建议，仅供有关人员参考。一是第一阶段的顺次交量，中间周期有个体角逐距离能否适度增加一天甚至两天。

二是第二阶段保级组能否再分为两个阶段。第一阶段，仍按今年赛制分为两个小组，两回合淘汰赛之后分出前四后四。而位列最后顺位的四支球队，按此前所有积分排挤前后秩序，前两名举行两回合淘汰赛，胜者保级，负者与后两位的胜者（负者降级）再举行两回合淘汰赛，胜者保级，负者位列倒数第二位。而在只关系到5到12位最后排名的两队间的淘汰赛，如第一阶段曾相遇过，就以此前两队之间两回合的结果直接排挤名次，如未曾相遇过，再摆设举行最后名次两回合附带加时甚至点球制胜的淘汰赛。

本文来源：AOA体育APP下载-www.ncjyszw.com